律师实务

我国刑法实行“有罪推定”还是“无罪推定”
某县刘先生来访咨询：
我县法院实行有罪推定，给我判了冤案。法院判决书上显示：“经审理查明，2006年12月26日中午，被告人冯某酒后翻墙进入同村妇女李某家中，得知就李某一人在家时，即上前对其亲吻，并把李某往床上按，欲与其发生性关系。其间，冯某自动放弃犯罪，后逃离现场。认定事实的依据有：一、受害人李某陈述冯某到其家后就把她往院里推，摁到床上亲她；二、李某的丈夫郭某和婆婆胡某均称，事发后李某曾告知此事；三、同村村民郭某某于事发后到李某家问怎么回事，李某说冯某到她家推她了。”除此之外，该判决书中没有显示其他任何物证。
可是，我没有强奸李某，到李某家是被她骗去逮自家小猫的，后来他们依此为要挟，让我妻子帮她免除计划生育罚款。我们两家是前后邻居，院墙有约半米高的豁口，所以，我不是翻墙进入。公安机关现场勘察后也没有找到任何李某被强奸的证据，判决书中李某证人的证词都是在转述李某的话，根本不能成为证据，且李某向公安机关的陈述中也是前后矛盾，漏洞百出。再说，在寒冷的冬天，李某家院子里怎么会有床呢？可种种疑问法庭都置若罔闻，不做调查。还有，李某的证人盖某说，同村村民曾找他去说和此事不是事实，而且，这个没出庭的证人的证词竟然否定了三个出庭证人的证言，法院采信了盖某一人的说法。
结果，我被判了6个月的有期徒刑，判决书于超过法定期限的3个月后、距6个月还有10天时下达，而上诉期限也是10天。因此，我怀疑西华县法院违规审判，并搞“有罪推定”。请问，西华县法院是否在推行有罪推定？我是否应该服这6个月的有期徒刑？
答：所谓的“有罪推定"，目前只是一个存在于学理上相对于“无罪推定”的概念，其主要的含义是：任何被指控为犯罪的人，都被假定为有罪，可以不经其他司法程序而将其直接宣告为罪犯或作为罪犯对待；或者，虽经司法程序才能将刑事被告人宣告为罪犯，但这种司法程序是以假定被告人有罪为基础设立并进行的。1996年我国修订后的《刑事诉讼法》吸收了无罪推定等先进的思想，确立了疑罪从无的处理原则，从而结束了我国长期以来实行“有罪推定”的历史。作为与“有罪推定”相对立的无罪推定原则是对刑事诉讼制度所提出的要求的核心内容，具体表现是我国《刑事诉讼法》第12条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪” ；第１４０条：“对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定”；第１６２条第３款：“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当做出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”；我国《刑法》第３条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚” 。
在判决方面，我国《刑事诉讼法》第１６２条第１款规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决” ；第46条规定：“对一切案件判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他的证据，不能认定被告人有罪和判处刑罚；没有被告人述供，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和判处刑罚。”人民法院在审理刑事案件时应综合案件材料，对案件的事实、证据及所涉及的法律等依法作出全面的认定，从而得出最后的判决。案件必须达到事实清楚，证据确实、充分，才能依据相关法律认定被告人有罪，如果不能达到此标准则不能作出有罪判决。
综上所述，我国目前的刑事审判中坚持罪刑法定和无罪推定，“有罪推定”在我国刑事审判中是不允许的。西华县人民法院在审理案件时也应该坚持这一原则。但是由于我国法律在认定标准上并没有作出具体的规定，所以也不否认可能存在对案件认识不同的问题。从冯先生反映的情况看，并不能说明西华县法院是在推行有罪推定，如果对于判决不服，冯先生可以通过上诉或申诉来维护自己的合法权利。
对于审理期限和上诉的问题，我国《刑事诉讼法》第１６８条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月。有本法第一百二十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或决定，可以延长一个月。”刑事案件一审在人民法院的审理期间是一个到一个半月，特殊情况或严重犯罪的经过批准后才可以延长。我国《刑事诉讼法》第１８３规定：“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。”第２０８条规定：“判决和裁定在发生法律效力后执行。下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：（一）已过法定期限没有上诉，抗诉的判决和裁定。”如果冯先生不服该一审判决可在接到该判决书的第二日起十日内通过原审人民法院或者上一级人民法院提出上诉，要求上级人民法院予以改判，如果其不在该法定期限内提出上诉，该一审判决就是发生法律效力的判决，就必须执行，而不是该不该服这一判决。

—— 摘自《今日安报》
河南开达律师事务所 丁世亮 吕海雷